Самодельный статор HW 3656 1850kV

это второй мотор, к которому я делаю статор. только теперь я использовал металл марки пермаллой 50Н. это дорогой материал 60 долларов за 1 кг, на 1 мотор пошло 450 грамм материала, из-за того, что пластины сплошные. Электроэрозия, 3 месяца ожидания, нервов, звонков и статор готов.

IMG_2567IMG_2566

на фото с пластинами, слева мой статор, а справа «новый» статор винга, у которого внешнее кольцо бОльшего диаметра и более тонкие ножки, такие изменения значительно снижают коггинг-дёрганье при старте на без сенсорных моторах, но нам это ни к чему, мотор с сенсором.

на втором фото уже готовый мотор с намоткой Дельта 1850кВ. это было ошибкой на самом деле, после намотки 3-4-х моторов в дельте, для 4S питания, я понял, что для данного напряжения, эта схема соединения обмоток не подходит! мотор едет очень бодро, взрывной, но перегревается, почему, можно только гадать. для 2S картина другая, в дельте мотор едет отлично, а в звезде имеет очень большой ток ХХ, и сложно подобрать интервалы в кВ.

по факту работы ток ХХ на этом материале очень высокий, 5.35А, против 3.5А с родным статором, но по прожорливости он съедает столько же батареи, как и обычный мотор 2-2.5А за 7 минут гонки. буду переделывать в звезду, получу примерно 2100-2250кВ, вот тогда и сделаю нормальные выводы, а пока на 15 пиньене едет наравне с 4274 2200кВ, прыгает, ускоряется легко, но греется до 90 градусов, на улице +35градусов в тени.

предварительный вывод: разительных изменений, по сравнению с родным статором не замечено, но по цене, 800 грн за материал и 1200 за резку..80 долларов…не стоит оно того!

Вывод 2:

После перемотки в звезду,, проверял мотор, греется, мощный, но греется очень сильно, чрезмерно. то ли проблема в форме зуба, то ли в форме статора в целом, но я сомневаюсь, думаю, слишком магнито проницаемое железо, т.е. сила поля чрезмерная, мне кажется, что это железо хорошо подходит для устройств снятия поля, но не для моторов.

Вывод3:

Поставил родной статор, едет очень мощно, быстро, рывки при старте максимальные и по нагреву, 72 градуса при 37 на улице (51 в тени)!

Вывод4:

Мне кажется для таких исследований 1 нарезанного статора маловато, нужно много времени и средств, для получения оптимальной формы и оптимального материала, и с учётом того, что родного статора хватает с головой, рентабельность таких исследований больше отрицательная, чем положительная, и заниматься таким, нет никакого смысла!

1 комментарий

  1. Алексей

    Познавательно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × пять =